2,4-D除草剂和GMO作物

采取行动,避免2,4- d增加三倍

一场关于陶氏化学的“招募二人组”(Enlist Duo)的斗争正在酝酿之中,这是一种特别有效的除草剂,旨在杀死新一代的所谓“超级杂草”,这种杂草已经适应了孟山都(Monsanto)广受欢迎的除草剂“农达”(RoundUp)的猛烈攻击。

“二选一”由两种强力杀虫剂组成:2,4-二氯苯氧乙酸(2,4- d),这是一种1946年发明的除草剂,人们早就知道它对人类和环境有害草甘膦,是抗农达的主要成分。

陶氏农业科学公司(陶氏化学公司的全资子公司)获得批准该公司的最新产品包括抗2,4- d和草甘膦的转基因玉米和大豆品种。

在美国农业部批准这种种子后不久,美国环境保护署(Environmental Protection Agency)就批准在美国心脏地带使用“招募二人组”。

现在,Dow打算将招募与农民市场入伍,所以他们可以升级他们对被广泛循环使用刺激的超级乳酪的攻击。

根据USDA,在全国范围内种植2,4-D抗性的GMO作物将超过2020年的喷射2,4-D的三倍。该部门还表明,2,4-D抗性玉米和大豆田附近的社区将会接触八倍比现在多2,4- d,据独立估计,甚至更多。美国人对这种有毒除草剂的接触将会激增。

点击这里阅读EWG对EPA的官方评论,概述该机构对二人组的风险评估是如何存在缺陷而无法继续进行的。

点击下面的链接,以了解有关2,4-D除草剂和陶氏2,4-D抗性作物的危害,以对人类和环境健康的危害。

超级乳房的崛起

超级乳房的崛起

20世纪90年代末,美国各地的农民开始使用孟山都公司(Monsanto)生产的含有草甘膦的农达(RoundUp)除草剂,与“抗农达”作物一起使用。此后,农达除草剂就发展成了超级杂草。“招募”除草剂是一种强效化学物质2,4- d和草甘膦的组合,被设计用来与抗2,4- d和草甘膦的玉米和大豆一起使用。2,4- d可能在短期内杀死许多能在抗农达暴炸中存活下来的杂草,但使用它会使超级杂草问题长期存在。杂草很快就能适应2,4- d,除了草甘膦。

学习更多的知识。

人体健康和2,4-d

人体健康和2,4-d

研究人员认为2,4- d与甲状腺功能减退、免疫功能抑制、帕金森氏症、癌症和其他严重疾病有关。

The EPA has approved Dow’s Enlist Duo for use in 15 states, and the USDA concluded that the use of 2,4-D is likely to triple and could increase as much as seven-fold by the end of the decade – dramatically intensifying Americans’ risk of exposure to this toxic chemical.

学习更多的知识。

农业和2,4 - d

农业和2,4 - d

随着2,4- d的增加,美国的农场家庭和社区将面临更大的风险。USDA和DOW Agrociences估计,2,4-D抗性玉米和大豆可以覆盖高达7500万英亩 - 美国今日在五年内的玉米和大豆种植面积的近一半。如果这些新品种取代了今天使用Monsanto的圆形除草剂的所有草甘膦抗性玉米和大豆,那么高达154万英亩的美国农田将用2,4-D喷洒。

农业工人可以吸入2,4-D并在喷洒时将其置于皮肤上。化学物质可能会从喷洒过的田地飘到附近的社区。人们会追踪到家里。破坏范围不仅限于居住在喷洒区域附近的农民。实际上,一旦喷洒,2,4-D可以转化成气体并漂浮到附近和远处的田地。

学习更多的知识。

健康和2,4- d——对儿童的风险

健康和2,4- d——对儿童的风险

化学物质2,4- d与许多健康危害有关,包括荷尔蒙和生殖功能紊乱,癌症和帕金森氏症风险升高。

学习更多的知识。

宠物,野生动物和2,4- d

宠物,野生动物和2,4- d

陶氏的征募二人组威胁到家庭宠物和其他动物。宠物、农场动物和野生动物不知道何时何地使用了除草剂。他们在喷洒了2,4- d的玉米和大豆地里游荡,在2,4- d处理过的草坪上打滚,在树叶上吃2,4- d,喝被2,4- d污染的水。由于这些原因,他们经常比人接触到更密集的除草剂和杀虫剂。

学习更多的知识。

超级乳房的崛起

这张信息图解释了超级杂草

超级杂草解释说明

1.有大麻问题?

1996年,当第一批转基因作物开始在美国种植时,使用有毒除草剂来清除农田杂草的农民们开始提高除草剂的使用水平。当时人们承诺,这些转基因作物将减少杀虫剂的使用。不幸的是,他们做了完全相反的事情,制造超级杂草。方法如下:

2.应用圆形

首先,地毯式喷洒除草剂草甘膦可以清除杂草,而不会影响孟山都的“抗农达®Ready”作物,这些作物经过基因工程处理,可以抵抗草甘膦。

3.杂草对抗抵抗

但随着时间的推移,那些能够抵抗草甘膦的杂草存活了下来,并扩散到越来越多的土地上。而RoundUp®无法杀死它所产生的“超级杂草”。

4.不灭的问题

这些耐草甘膦作物非但没有兑现减少除草剂使用和减少环境污染的承诺,反而导致除草剂使用的增加。

现在,美国农业部和美国环境保护局并没有退后一步,重新评估美国的转基因作物战略,而是急于批准新的转基因作物与陶氏农业科学公司(Dow AgroSciences)的2,4- d与草甘膦®Enlist®Duo除草剂相结合,这将导致更多地使用2,4- d和更大的环境污染。

人体健康和2,4-d

人类接触2,4- d。人类流行病学研究已将2,4- d接触与广泛的健康问题联系起来。

农业和2,4 - d

随着2,4- d的增加,美国的农场家庭和社区将面临更大的风险。农民会吸入它,喷洒时把它弄到他们的皮肤上。化学物质可能会从喷洒过的田地飘到附近的社区。人们会追踪到家里。破坏范围不仅限于居住在喷洒区域附近的农民。实际上,一旦喷洒,2,4-D可以转化成气体并漂浮到附近和远处的田地。

农药漂移会对作物产量造成可怕的后果。2,4- d可能会破坏或完全摧毁英亩的潜在收成。2012年在加利福尼亚,漂泊2,4- d歼灭将近一万五千英亩的棉花和一个价值连城的石榴园。即使在目前的使用水平上,2,4- d除草剂比任何其他除草剂都更容易造成与漂移有关的作物伤害。

如果农民的田地里堆满了从其他农民的田地里飘来的不需要的杀虫剂和除草剂,他们可能最终会丧失整个或部分一个季度的收成。有机农业的农民不仅会失去他们的收成,还会失去他们的有机认证,因为有机农业禁止使用几乎所有的化学杀虫剂。一个传家宝番茄农民密西西比州今年早些时候也遭遇了这样的损失。美国农业部的有机认证规定要求土地在三年内不使用被禁止的杀虫剂和其他化学物质。一个有机农民的生计可以被一阵风吹走。

2,4- d世界各地。如果你把美国农业每年使用的所有2,4- d燃料端到端都放上1加仑的罐子,它将延伸4700英里(几乎从华盛顿特区到夏威夷火奴鲁鲁。但如果美国环境保护署批准陶氏化学的新型2,4- d除草剂,就会席卷全球

对2,4- d儿童的风险

化学物质2,4- d与许多健康危害有关,包括荷尔蒙和生殖功能紊乱,癌症和帕金森氏症风险升高。

如果批准,在2,4-D抗性转基因作物上喷涂大规模2,4-D喷涂可能对人类健康有严重的后果。最近的GE和常规农业领域的社区主要在中西部,将承担2,4-D的危害的命运。

家庭,日托中心和学校的幼儿将面临最大的健康风险。2007年明尼苏达大学的农场家庭研究发现,4岁和12年之间的儿童尸体中的2,4-D水平是关于三倍的三倍12岁或以上儿童。

研究发现,与没有接触2,4- d的男性相比,使用2,4- d的男性农民的生殖和甲状腺功能受到了破坏。研究研究还表明,接触2,4- d的农民免疫系统受到抑制,这可能削弱他们抵御各种感染的能力。一个全面的审查今年早些时候由研究人员与国际癌症研究机构发布表明,暴露于2,4-D和其他农药的人更有可能发展非霍奇金淋巴瘤。2009年发布的一项研究在2,4-D之间进行了联系帕金森症疾病。

2,4-d伤害了我。婴儿的图片。

宠物,野生动物和2,4- d

2,4- d伤害我-宠物狗的照片

2,4- d伤到我了-小鸭子的照片
2,4- d伤到我了——蝴蝶的照片

陶氏的征募二人组威胁到家庭宠物和其他动物。宠物、农场动物和野生动物不知道何时何地使用了除草剂。他们在喷洒了2,4- d的玉米和大豆地里游荡,在2,4- d处理过的草坪上打滚,在树叶上吃2,4- d,喝被2,4- d污染的水。由于这些原因,他们经常比人接触到更密集的除草剂和杀虫剂。

一个2004年研究普渡大学的科学家发现,苏格兰梗在草坪上使用2,4- d等除草剂后,患膀胱癌的风险比其他梗更高。1991年的国家癌症研究所研究得出结论,每年暴露于四个草坪治疗的狗显着提高了恶性淋巴瘤的风险。国内动物不小心暴露于大量2,4-D可以遭受嗜睡,弱点,呕吐和抽搐。农田附近的狩猎狗已经有2,4-D和其他农药从农业径流接触到鸭和其他野生动物的湿地。作物中的三倍2,4-D应用将使这些动物更加危险。

野生动物没有主人留意他们的安全。EPA表示,53种濒临灭绝的物种,包括四个哺乳动物和五只鸟,将可能有2,4-D在中西部的增加,玉米和大豆农场比比皆是。EPA表示,可以通过将2,4-D限制为田地来管理风险,但它没有解释野生动物和植物将如何远离农药污染的领域。

蜜蜂尤其容易受到杀虫剂的伤害。全世界的蜂群正在以惊人的数量崩溃。从2,4- d开始,他们面临更高的风险。EWG对环保署披露的文件进行分析后发现,即使在对2,4- d接触的短期测试中,蜜蜂也表现出了各种毒性症状,包括对刺激反应缓慢、协调性降低、失去平衡、极度兴奋、昏睡、不动和死亡。

2,4- d从喷洒的农田中漂移会破坏对传粉者群落至关重要的开花植物,造成重大的经济危害。其他重要的昆虫物种,如黑脉金斑蝶,也会受到杀虫剂的毒害。

底线是:2,4- d对宠物和野生动物有害。环保署不应该批准陶氏的征募计划®在美国数千万英亩的农田上进行大规模喷洒。

我们在一起

今天捐赠并加入斗争以保护我们的环境健康。

参考文献

De La Rosa P,Barnett J,Schafer R. 2003.暴露于除草剂的混合物后骨髓中的B前B和IgM(+)B细胞的丧失。j毒素环境健康A. 66(24):2299-313。

de la Rosa P, Barnett JB, Schafer R. 2005。体内暴露于除草剂混合物后胸腺萎缩的特性和胸腺细胞衰竭的机制。A. 68(2): 81-98。

Benbrook c . 2012。转基因作物对美国杀虫剂使用的影响——前16年。欧洲环境科学24:24。

Faustini A,Settimi L,Pacifici R,Fano V,Zuccaro P,Forastiere F. 1996.暴露于苯氧基除草剂的农民免疫变化:初步观察。占领环境。53(9):583-5。

Goldner WS, Sandler DP, Yu F, Shostrom V, Hoppin JA, Kamel F, LeVan TD。2013.农业健康研究中男性私人施用农药者甲状腺功能减退和农药使用情况。职业环境医学杂志55(10):1171-8。

Miligi L, Costantini AS, Veraldi, Benvenuti;癌症和杀虫剂:意大利多中心血液造血系统恶性肿瘤病例对照研究的概述和一些结果。科学出版社,2006。

杂草种类在抗草甘膦作物中发生变化。中国农业科学,33(4):457 - 461。

Owen MD, Young BG, Shaw DR, Wilson RG, Jordan DL, Dixon PM, Weller SC. 2011。美国抗草甘膦作物系统的基准研究。第2部分:观点。中国生物防治学报,27(3):457 - 461。

Schinasi L, Leon M;2014.非霍奇金淋巴瘤和职业暴露于农业农药化学组和活性成分:系统回顾和荟萃分析。环境科学与技术。11(4):449- 457。

Tanner C, Ross G, Jewell S, Hauser R, Jankovic J, Factor S, Bressman S, Deligtisch A, Marras C, Lyons K, budhikanok G, Roucoux D,孟C, Abbot R, Langston W. 2009。帕金森病的职业和风险。拱门。神经。9月,66(9):1106 - 13所示。

主题
了解这些问题