EWG研究:EPA未按照本法地标保护儿童免受食品中的农药

华盛顿——具有里程碑意义的《食品质量保护法》要求环境保护署在食品中杀虫剂的法定限量之外,增加额外的安全边际,以保护儿童的健康。但EWG本周在一份同行评议的科学杂志上发表的一项调查发现,EPA未能将儿童健康安全系数增加到近90%最常见农药的允许限值。

在这项研究中环境卫生自2011年以来,研究了环保署对47种非有机磷农药的风险评估,包括那些在新鲜水果和蔬菜中最常见的农药,发现只有5种情况下使用了额外10倍的安全系数。

“Given the potential health hazards of pesticides in our food, it is disturbing that the EPA has largely ignored the law’s requirement to ensure adequate protection for children,” said the study’s author, Olga Naidenko, Ph.D., vice president for science investigations at EWG. “The added safety factor is essential to protect children from pesticides that can cause harm to the nervous system, hormonal disruption and cancer.”

1996年的《食品质量保护法》(FQPA)要求美国环境保护署(EPA)设定允许使用的农药水平,以“确保有合理的确定性,即婴儿和儿童接触农药化学残留物不会对他们造成伤害”。它被誉为对儿童比成人更容易受到化学杀虫剂影响这一事实的革命性认识。

“基于儿科和公共卫生界的强烈共识,FQPA明确表示,有毒农药的监管必须首先集中在保护婴儿和儿童上,”菲利普·兰德里根博士说,他是一名儿科医生和流行病学家,是波士顿学院全球公共卫生和公共利益项目的主任。“如果环保署不遵守这一原则,儿童可能会接触到严重危害他们健康的化学杀虫剂。”

兰德里根担任了该委员会的主席"婴儿和儿童饮食中的杀虫剂"从美国国家科学院1993年的报告。开创性的研究导致FQPA与两党的支持和业界和环保的支持通道。

“该FQPA是我们如何看待农药对儿童的影响的一场革命,但它确实没有好,如果环保局不使用它,” EWG总裁Ken库克说。“这不仅是必要的,以保护孩子们的健康,这是法律和EPA未能遵守法律是它的责任的令人震惊的背叛。”

Naidenko的研究也分析了EPA风险评估的一个特别毒类农药有机磷叫,这方法一样行事神经毒气沙林一样并已知危害儿童的大脑和神经系统。她发现,奥巴马政府下,10倍的儿童的健康安全系数提出了所有有机磷杀虫剂。

相比之下,在拟除虫菊酯杀虫剂四个评估,特朗普管理下环保局提议增加FQPA安全系数无法比拟的。在人体进行的流行病学研究我们。而在丹麦,暴露于拟除虫菊酯杀虫剂与注意缺陷多动障碍的风险增加有关。

在2017年,美国环保局扭转了奥巴马政府的决心FQPA毒死蜱,在美国使用最广泛的有机磷农药虽然特朗普EPA的决定,在禁令被唤醒夏威夷,加利福尼亚和纽约,主要的美国毒死蜱制造商最近宣布它将停止制造这种化学物质。特朗普的环境保护署是否会支持对整个有机磷类化合物的十倍FQPA判定还有待观察。

研究还发现,特朗普环保局已提出增加2.6倍容许暴露于除草剂异丙甲草胺。使用异丙甲草胺一直在上升,在过去十年中,随着超过6000万英镑每年喷洒,根据美国地质调查局。

生物监测由美国疾病控制和预防,并通过独立的研究人员进行的研究报告的多个农药的存在及其在美国人口的副产品,包括除草剂如草甘膦和2,4-d,蜜蜂杀新烟碱类杀虫剂,有机磷和拟除虫菊酯类杀虫剂,杀真菌剂和代谢物。

###

环境工作组是一个非党派组织,使人们能够在更健康的环境中实现更健康的生活。通过研究,宣传和独特的教育工具,EWG推动了消费者的选择和公民行动。

Disqus评论

相关新闻

继续阅读