关闭

高级搜索

关闭
找到你的防晒霜
过滤你的搜索

限制结果

排序结果






防晒霜成分的问题

防晒产品打算每天涂抹在身体上,一辈子。生产和销售防晒成分和产品的公司应该彻底测试它们对健康的潜在短期和长期影响。这包括对刺激和皮肤过敏的毒性测试,以及对皮肤吸收和致癌、破坏激素系统和在生殖和发育过程中造成伤害的可能性的测试。

2019年,监管防晒霜安全性的联邦食品和药物管理局提出了最新的防晒法规更新,根据现有信息,只有氧化锌和二氧化钛这两种成分可以被归类为安全有效的。但在过去的一年里,许多新的研究提出了对其他三种成分的内分泌干扰效应的新担忧:同水酸盐、阿伏苯宗和氧苯酮。

在过去一年中,欧盟委员会就三种有机紫外线过滤剂的安全性发表了初步意见,氧苯酮,同色系辛烯。研究发现,其中两种物质的浓度在目前的使用水平下是不安全的,并建议氧苯酮的浓度上限为2.2%,同水杨酸盐的浓度上限为1.4%。美国的防晒霜制造商在使用这两种化学物质时,其浓度分别可以达到6%和15%,而数百种美国生产的防晒霜的浓度远远超过了欧盟委员会的建议。

美国食品和药物管理局(FDA)公布的研究结果显示,含氧苯甲酮、奥替诺酯、辛酸双酯、辛烯、均沙拉酯和阿沃苯甲酮的成分在一次使用后都会被全身吸收(Matta 2019、Matta 2020),这项研究还发现,这些成分在不再使用数周后,在皮肤和血液中都能被检测到(Matta 2020)。先前的研究在母乳和尿液样本中检测出许多防晒成分(Schlumpf 2008,Schlumpf 2010)。此外,防晒霜使用者也有可能吸入防晒喷雾中的成分,摄入一些涂抹在嘴唇上的成分,因此这些成分一定不能对肺部或内脏有害。

这种持续接触防晒霜中的化学物质引起了人们的担忧,尤其是因为大多数成分的安全数据还不够。我们更担心氧苯酮等成分,许多研究表明,氧苯酮会扰乱荷尔蒙。

活性成分毒性

此表概述了8种常见的FDA批准的防晒化学品的人体暴露和危害信息,这些化学品通常被称为活性成分,因为它们提供紫外线或紫外线保护。防晒产品通常包括活性成分的组合,但含有氧化锌的成分除外。

化学品

FDA 2019年提议的安全有效分类

皮肤渗透

激素干扰

皮肤过敏和/或其他问题

氧苯酮

没有

+

+

+

桂皮酸盐
(桂皮酸)

没有

+

+

+

Homosalate

没有

+

+

+

Octisalate

没有

+

辛烯

没有

+

+

长效

没有

+

+

+

二氧化钛

是的

吸入问题

氧化锌

是的

吸入问题

+=证据;–=无证据或证据不足

关于成分毒性的科学

氧苯酮

一项公开的科学研究显示,防晒霜中最令人担忧的活性成分是氧苯酮。它很容易被皮肤吸收(Matta 2019年,Matta 2020年),美国疾病控制和预防中心(Centers for Disease Control and Prevention,简称cdc)发现几乎所有美国人体内都有这种物质,报告使用防晒霜的人体内这种物质的含量更高(Zamoiski 2016年)。氧苯酮会导致皮肤过敏反应(Rodriguez 2006),在许多研究中像内分泌干扰物(Krause 2012, Ghazipura 2017),对儿童可能有更大的危害(FDA 2019)。

在一项对cdc收集的美国儿童接触数据的评估中,研究人员发现,氧苯酮含量较高的青春期男孩的总睾酮水平明显较低(Scinicariello 2016)。另外三项研究报告了孕期接触氧苯酮与分娩结果之间的显著统计学关联。一项报告称,怀男婴的女性怀孕时间较短,两项报告称男婴出生时体重较高,一项发现女婴出生时体重较低(Ghazipura 2017年)。女性接触氧苯酮和相关化学物质会增加子宫内膜异位症的风险(Kunisue 2012)。

根据最新提出的FDA防晒霜专著,该机构需要进一步的数据来确定氧苯甲酮是否安全有效,因为:

现有文献表明,氧苯酮通过皮肤吸收的程度比以前所了解的更大,并可能导致严重的全身暴露……氧苯酮的严重全身可用性……是一个值得关注的问题,除其他原因外,因为发表的文献中提出了关于内分泌活动的可能性的问题。

FDA发布提案草案后,于2020年发表的四项研究支持了先前的发现,即苯甲酮可作为内分泌干扰物,并可能增加乳腺癌和子宫内膜异位症的风险(Kariagina 2020、Peinado 2020、Rooney 2020、Santamaria 2020)。此外,国家毒理学项目在观察到高暴露于苯甲酮的雌性大鼠甲状腺肿瘤和子宫增生增加后,发现了对大鼠致癌性的模棱两可的证据(NTP 2020)。

加州大学伯克利分校的调查人员报告说,当少女从日常用品切换到不含这种化学物质的替代品(哈雷2016)时,少女暴露在化妆品中的氧苯酮含量急剧下降。

最近,欧盟委员会发现目前人类接触氧苯酮的水平是不安全的,并建议将其浓度限制在2.2% (SCCS 2020)——低于美国防晒霜允许的上限,即6%。一些国家禁止销售含有这种成分的防晒霜,因为它可能对水生生物有害。

EWG建议消费者避免使用含氧苯酮的防晒霜。

辛酸(甲氧基肉桂酸辛酯)

桂皮酸盐是一种有机紫外线过滤器。它很容易被皮肤吸收,并在涂抹防晒霜后继续被吸收。在血液中发现它是FDA提议的安全阈值的16倍(Matta 2019, 2020)。动物研究表明,该化学物质对代谢系统有激素效应,并影响甲状腺激素的产生(Seidlova-Wuttke 2006),一些证据表明其他内分泌靶点,包括雄激素和孕激素信号(Krause 2012)。桂皮酸盐暴露在紫外线下也会引起过敏反应(Rodriguez 2006)。

一些国家禁止销售桂皮酸盐制成的防晒霜,因为它们可能对水生生物有害。

Homosalate

Homosalate是一种有机紫外线过滤器,广泛应用于美国的防晒霜中。美国食品和药物管理局已经提出,没有足够的数据来评估它是否是安全和有效的防晒霜使用。研究发现,随着时间的推移,同沙拉可渗透皮肤、破坏激素并产生有毒分解副产品(Krause 2012、Sarveiya 2004、SCCNFP 2006、Matta 2020)。

欧盟委员会最近的一项意见认为,由于担心潜在的内分泌干扰(SCCS 2020),在浓度高达10%的情况下使用同食沙拉是不安全的,建议最高浓度为1.4%。FDA允许美国防晒霜制造商使用浓度高达15%的防晒霜。

Octisalate

辛二酸盐是一种有机紫外线过滤器,在浓度超过每毫升0.5毫微克10倍的情况下,很容易被皮肤吸收。这个截止点是在存在潜在的安全问题之前可能在血液中发现的最大浓度。当防晒霜被吸收超过这个水平时,FDA要求进行额外的安全测试(Walters 1997, Matta 2020)。

FDA 2019年提出的更新建议表明,没有足够的数据来确定辛酸盐是否可以被归类为安全有效的防晒霜(FDA 2019年)。一份病例报告显示,这种化学物质与过敏性接触性皮炎有关(Singh 2007年)。环境保护署的高通量筛选分析表明,辛酸盐可能对内分泌有影响,与雌激素受体的结合较弱。

辛烯

辛烯很容易通过皮肤吸收,吸收量约为FDA系统性接触限值的14倍(Hayden 2005,Matta 2020),但该机构表示,没有足够的数据来确定它是否可以被归类为安全有效(FDA 2019)。

研究发现,奥克立林引起相对较高的皮肤过敏率(Bryden 2006)。它与水生毒性有关,有可能损害珊瑚健康(Stein 2019),而且它经常被已知的致癌物质二苯甲酮污染。根据最近的一项研究,当它被储存时,它的水平会增加(停用2021年)。欧洲委员会最近得出结论,尽管有一些证据表明奥克立林具有干扰内分泌的潜力,但目前使用浓度高达10%的奥克立林被认为是安全的。

长效

阿伏苯宗是一种广泛使用的有机滤光剂,可以防止UVA射线,经常与其他有机活性成分一起使用,提供广谱保护。

因为avobenzone不稳定,所以它必须与其他起到稳定剂作用的成分搭配,以防止它在阳光下分解。avobenzone的分解产物会引起过敏反应(Nash 2014)。阿沃苯酮可以扰乱内分泌系统,在细胞研究中已被证明可以阻断睾酮的作用(Klopcic 2017)。

在一项研究中,在血清样本中检测到的阿伏苯酮水平是FDA全身暴露限值的9倍(Matta 2020)。

二氧化钛和氧化锌

矿物防晒霜由二氧化钛和氧化锌制成,通常是纳米颗粒的形式。FDA建议将二氧化钛和氧化锌都列为安全有效的物质。证据表明,很少有锌或钛颗粒穿透皮肤到达活组织(Gulson,2012,Sadrieh 2010)。

国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)将二氧化钛列为一种可能的人类致癌物,因为它可能通过吸入接触。因此,含有二氧化钛的粉末或喷雾配方是值得关注的。当使用喷雾和粉末产品时,氧化锌也会引起吸入问题

一般来说,在EWG防晒霜数据库中,矿物质防晒霜比化学防晒霜的评分更高。然而,重要的是,制造商使用涂有惰性化学物质的矿物形式来减少光活性。为了尽量减少对防晒霜使用者的风险,最大限度地提高这些产品的防晒效果,EWG支持对防晒霜中使用的锌和钛的类型进行更严格的指导和限制。我们详细分析了防晒霜中的纳米颗粒在这里

其他活性成分

美色灵SX是美国防晒霜中一种罕见的活性成分,能有效保护长波紫外线。FDA的分析表明,没有足够的数据将该成分归类为安全有效的。公共研究没有提供激素中断和罕见的皮肤过敏发生率的证据。

氨基苯甲酸(PABA)和水杨酸三氯胺是美国防晒霜中不再常用的活性成分。FDA 2019年的提案得出结论认为,这些化学品的风险大于它们的好处,并建议将它们归类为不安全的。

活性成分

FDA应该密切关注防晒霜中所谓的非活性成分,它们通常占防晒霜的一半到70%。EWG建议FDA对所有防晒成分的安全性进行彻底调查,以确保它们不会损害皮肤或造成其他健康危害。

获取应用程序

EWG的Skin Deep®移动应用程序

带上EWG的防晒指南!立即下载健康生活应用程序

带上EWG的防晒指南!立即下载健康生活应用程序

获取应用程序 下载应用程序

关于收视率

EWG从已出版的科学文献中提供有关防晒产品的信息,以补充公司和政府提供的不完整数据。与其他防晒霜相比,该评级既显示了功效,也显示了暴露于本产品成分(而不是产品本身)所引起的相对关注程度。评级反映了潜在的健康危害,但没有考虑暴露水平或个人易感性,即决定实际健康风险的因素(如有)。方法论|隐私政策|条款和条件

得到指导