pfa

什么是pfas化学品?

99%的美国人都有“永远的化学物质”

数以百计的日常用品都是由一种叫做PFAS的剧毒含氟化学品制成的。它们在我们的身体中积累,永远不会在环境中分解。非常小剂量的PFAS已被证实与癌症、生殖和免疫系统损害以及其他疾病有关。

几十年来,化工公司涵盖了PFAS健康危害的证据。今天几乎所有的美国人,包括新生婴儿,都有pfas血液,和高达1.1亿人可能会饮用PFAS污染的水.一开始是什么“现代化学的奇迹”现在是一个国家危机。

什么是pfas?

1946年,杜邦推出了涂有Teflon的非克利克饼干。今天,氟化氟化物的氟化物系列包括成千上万的不粘性,防污剂和防水化合物,称为PFA,适用于和聚氟烷基物质。

PFAS在众多的消费产品和商业应用中得到了广泛的应用。几十年的大量使用造成了水、土壤和人和动物的血液污染在世界上最遥远的角落.PFAS具有难以置信的持久性,永远不会在环境中分解,并在我们的体内滞留数年。

杜邦发明了PFAS化学专利为Teflon,但3M成为其主要制造商。2001年,西弗吉尼亚州帕克斯堡爆发了一场丑闻。,在发现Teflon化学物质的饮用水之后,在杜邦植物附近成千上万的人。(故事被记录在电影中“我们认识的魔鬼。“)

尚未发现的诉讼诉讼杜邦知道PFA是危险的,污染的自来水有污染,但没有讲述其工人,当地社区或环境官员。诉讼也触发了将Teflon Chemical与癌症联系起来的研究和其他疾病。

PFA的健康风险是什么?

最臭名昭著的全氟辛烷磺酸化学品——全氟辛烷磺酸(PFOA),特氟龙化学品,以及全氟辛烷磺酸(PFOS), 3M公司防苏格兰油中的一种成分——在美国环境保护局的压力下被逐步淘汰,因为它们的潜在危害被揭露出来。(美国仍然允许在进口产品中使用它们。)许多研究将这些和密切相关的PFAS化学品与:

PFOA,PFOS和相关的分阶段化合物称为“长链”化学品,因为它们含有八个碳原子。由于这些化学品已被淘汰,因此EPA和食品和药物管理局鲁莽地允许引入分数的“短链”替代品,具有六个碳原子。

化工公司声称这种结构使它们更安全。但杜邦承认短链化学品Genx.在实验动物中导致癌症肿瘤。奥本大学2019年的一项研究发现这种短链可能带来更严重的风险而不是长链,这支持了科学家们越来越多的共识整类PFA是危险的

我们如何暴露于PFAS化学品?

ewg和社会科学、卫生和环境卫生研究所跟踪联邦和州当局报告的PFAS污染情况。截至2019年7月,我们的跟踪地图显示PFAS污染公共饮用水系统,在49个州提供1900万人.密歇根州拥有最多的PFAS网站,但这主要是因为大多数其他国家都没有像化学品一样广泛测试。未发布的联邦数据表明多达1.1亿美国人可能有被pfas污染的饮用水

但饮用水不是大多数美国人PFAS暴露的主要路线:

下载EWG关于避免PFAS化学品的指南

了解如何保护您的家庭免受PFAS化学品的EWG易于遵循的指南。

谁应该为PFAS污染负责?

制造商

早在1950年,3M公司的研究就表明PFAS可能污染人们的血液。到20世纪60年代,3M公司和杜邦公司的动物研究表明,PFAS对健康有害。在20世纪80年代,两家公司都将PFAS与癌症联系在一起,并发现他们自己的员工患癌症的几率升高。但他们对这些研究和其他研究保密。这是内部备忘录,研究和其他文件的时间表详细说明数十年的欺骗。

其他六家生产PFOA的公司也受到了制裁的全氟辛酸及其盐类(PFOA)逐步停止.它们包括Arkema,Asahi,巴斯夫,Clariant,Daikin和Solvay Solexis。2015年,杜邦将其PFAS业务旋转到一家名为Chemours的新公司。Chemours'PFAS植物还有污染的饮用水,两家公司都是陷入法律纠纷谁将支付清理污染。

工业排放

至少475个工业设施可能会将PFA放入环境中。然而,目前在联邦清洁水法或清洁空气法下的工业PFAS排放没有限制。这是这些设施的地图

军事

尽管知道基于pfs的灭火泡沫的危险,国防部继续使用它几十年现在正在努力清理遗产污染。这个地图显示军事网站饮用水或地下水被PFAS污染的水平高于EPA的建议水平。

3M和杜邦时间表

近70年来,3M和杜邦等化学公司已经知道全氟氯化碳化学品可能会在我们的血液中积累。他们早就知道PFAS化学物质对我们的器官有毒害作用。

但他们把这些事实从公众那里保留在一起。EWG已编制文件细节欺骗的细节。

如何应对PFAS污染危机?

环保局

EPA至少从1998年起就知道PFAS的危害,当时3M公司提供的研究导致了撤回苏格兰省的化学品从市场。从那时起,尽管PFAS毒性和污染的证据越来越多,美国环境保护署却不可原谅地拖后腿。

EPA未能为自来水中的任何PFA制定法律限制,并为PFOA和PFOS的不可执行的健康咨询水平是高70倍比独立研究显示的更有必要。2019年,美国环保署宣布了一项无牙“行动计划”这不会对减少正在进行的PFAS发布或清理遗产PFAS污染无关。

食品和药物管理局

和EPA一样,FDA也不顾一切地让化学工业引入用于食品包装和包装的新型PFAS化学品缺乏安全测试。美国食品及药物管理局在一些流行食品中发现了PFAS,但没有公布调查结果。在调查结果泄露后,食品安全机构的高级官员表示,PFAS在食品中的含量是“最低的”。不是一个问题.”

五角形

国防部也未能充分处理危机。五角形试图阻止释放联邦毒物管理局建议的PFAS安全水平比EPA的健康咨询水平低得多。它游说白宫回到令人窒息的弱清洁标准。

国会

为了应对EPA、FDA和五角大楼未能采取行动的情况,国会加快了步伐。2019年6月和7月参议院通过了一年一度的国防支出条例草案,包括限制PFAS排放到饮用水供应中的规定,并迅速将军队在食品包装和消防泡沫中使用PFA的使用。这两个账单都将扩大PFAS监测:参议院账单将扩大PFAS发票的报告,房屋法案需要污染物和国防部清理遗产PFAS污染。最终条例草案正在谈判,但特朗普总统威胁要否决该法案

采取行动:

告诉华盛顿停止pfas污染的扩散!

现在就行动

州政府

各州也加大了力度密歇根新泽西美国宾夕法尼亚州和其他一些州已经提出或颁布了饮用水中PFAS的限制标准,该标准明显低于EPA的建议水平。华盛顿缅因州已经禁止全氟辛烷磺酸在食品包装中使用,而且至少有五个州已经限制了基于全氟辛烷磺酸的灭火泡沫的使用。加利福尼亚州是第一个要求公用事业公司测试自来水的PFAS,并通知他们的客户。


我如何保护自己?

更严格的法律和法规是必不可少的,但您也可以采取措施保护自己和您的家人。了解如何减少饮用水和消费品中PFAS化学品的接触。

阅读更多