研究:农药伤害土壤无脊椎动物,但EPA无法识别影响

这些发现支持了要求EPA加强农药审批程序的呼声

在审查数百种农药分析后,最近学习发现许多在美国和其他地方批准使用的杀虫剂对土壤无脊椎动物,如蚯蚓、甲虫和地面筑巢的蜜蜂具有极大的破坏性。

研究人员发现超过2,800个单独的土壤无脊椎动物的杀虫剂,从三个实例中发现超过两种情况。

在环境科学期刊中发布的研究增加了展示环境保护局必须创造更严格的农药审查标准的漫长证据列表,如果是保护环境和人类健康。

土壤无脊椎动物对许多关键的生态功能负责,例如维持土壤结构和控制害虫,这对于健康的土壤生态系统所需的害虫。那些生态系统又轮流支持食品生产而且,最终,人类健康,通过他们提供的营养支持。

一些研究表明土壤质量下降可能会增加与营养缺陷相关的健康问题的风险,目前的趋势表明土壤健康和生物多样性正在下降。但在其农药批准过程中,EPA不需要评估无脊椎动物的危害。

对于新的研究,来自生物多样性中心的研究人员,地球大学和马里兰大学分析了近400个同行评审实验室和田间研究,对284种农药,275种和9种健康指标:死亡率,丰度,生物量,行为,繁殖,生物化学生物标志物,生长,丰富和多样性和结构性变化。

根据该综述,最常被研究的农药是杀虫剂,包括危害儿童正常大脑发育的有机磷和新烟碱类杀虫剂,已知伤害粉刷者。它们比杀真菌剂,除草剂和其他农药更容易破坏。据研究,仍然,所有类型的农药压倒性地产生有害影响。

目前的联邦农药法规在保护环境方面令人窒息不足,要求杀虫剂制造商只提交一种陆地无脊椎动物的毒性测试,这就是欧洲蜜蜂——一种通常被饲养在几乎不接触土壤的人工蜂箱里的蜜蜂。它不应该被用来代表那些在土壤中生活了很长时间的生物体。

并不要求EPA评估该研究分析的土壤无脊椎动物健康的指标,因此目前的农药批准可能在很大程度上低估了多少农药可以损害土壤生物和环境的健康。

欧洲食品安全局(European Food Safety Authority)的农药审查过程确实考虑了其他陆生生物,包括蚯蚓、弹尾虫和螨虫。虽然不完美,但它是一种比EPA更全面的农药对环境影响的方法。在采取监管措施方面,欧盟也走在了美国前面,包括禁止户外使用Neonicotinoids

为了减少花粉师暴露于杀虫剂如新烟蛋白蛋白,如滴水涂层和种子涂层等技术在美国增加了,即使这些方法可能会伤害许多土壤住宅无脊椎动物。直接土壤应用可能会增加沉积在土壤中或土壤中的农药的浓度,以及Neonicotinoids对几乎所有的增加负责在1992年至2014年昆虫和其他无脊椎动物的杀虫剂毒性负荷。

有机农业,通常允许使用合成农药和肥料,恢复和保留土壤微生物多样性和丰富,特别是与非有机农业相比。有机农场几乎回家三分之一各种鸟类和昆虫物种,除了更多种多样的土壤无脊椎动物。

EWG长期以来呼吁环保署采用严格的农药安全标准,特别是它们影响儿童。随着60多个环境和公共卫生组织,最近ewg签了一封信支持生物多样性中心和地球之友提交的一份请愿书,该请愿书敦促EPA在农药风险评估中考虑对六种土壤无脊椎动物的危害。

农业产业必须远离强烈的农药使用,对粉丝器,土壤无脊椎动物和美国人构成威胁。EPA必须调节对人类健康和环境不安全的杀虫剂。

Disqus评论

相关新闻

继续阅读