美国国防部的“永久性化学品”污染威胁着五大湖的鱼类和居民

五大湖地区至少六个国防部地点的地下水被高水平的有毒物质污染。”永远的化学物质,根据EWG获得的国防部记录。

这些化学物质已经渗入五大湖,对野生动物产生了不利影响,如果居民食用被这些化学物质污染的鱼类,可能会损害他们的食物供应和生计。这一污染强调了美国国防部迅速清理PFAS的必要性,国防部在消防泡沫中使用了这些化学物质几十年知道它们的危害

国防部记录揭示了6个地点地下水中全氟辛烷磺酸的含量,包括臭名昭著的化学物质全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸,含量从万亿分之5400到130万分之ppt不等。对于全氟辛烷磺酸,没有强制性的联邦饮用水限制,但密歇根州的地下水清理标准和饮用水标准是PFOA的8个ppt,全氟辛烷磺酸的16个ppt。

高度污染的国防部地点包括:

  • Wurtsmith空军基地
  • 阿尔佩尼亚战备训练中心
  • 塞尔弗里奇空军国民警卫队基地
  • 德卢斯空军国民警卫队基地
  • 尼亚加拉瀑布航空储备站
  • 米切尔将军空军国民警卫队基地

记录还显示,在五大湖附近的其他几个基地的地下水中可能存在PFAS,国防部还没有对这些基地进行测试以确认PFAS的存在,包括:

  • 五大湖海军训练司令部
  • 谢里丹堡
  • 加里陆军航空支援设施
图像
五大湖沿岸疑似PFAS地点

五大湖军事基地的PFAS清理工作滞后

根据EWG对国防部记录的审查,国防部清理受影响基地PFAS的努力仍处于早期阶段。

防御设施名称

清理状态

地下水中PFAS探测量的最大值为万亿分之一(ppt)

密歇根

乌特史密斯空军基地,奥斯科达

补救调查在进行中

PFOS和PFOA合计为21.3万ppt

阿尔佩纳县地区机场

现场检查完成,建议进行补救调查

全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸合计为8.2万ppt

塞尔弗里奇空军国民警卫队基地,克莱门斯山

补救调查在进行中

全氟辛烷磺酸17,000个ppt

明尼苏达州

德卢斯国际机场

补救调查在进行中

PFHxS在5400 ppt

纽约

尼亚加拉瀑布航空储备站,尼亚加拉县

现场检查完成,建议进行补救调查

PFOS和PFOA合计为1,31万ppt

威斯康辛州

密尔沃基米切尔国际机场

现场检查完成,建议进行补救调查

PFHxS 13.5万ppt

来自这些地点的PFAS可能会伤害五大湖的野生动物,包括湖鳟鱼、白眼鱼和胡瓜鱼,对任何食用受污染鱼类的人构成潜在的健康风险。

目前还没有联邦指导方针确定全氟辛烷磺酸的安全摄入量。

PFAS被称为“永久化学物质”,因为它们在我们体内积聚,不会在环境中分解。研究表明,暴露于极低水平的全氟辛烷磺酸会增加患癌症的风险危害胎儿发育减少疫苗的有效性

获得免费的EWG指南,避免PFAS化学品

检测鱼的PFAS污染

没有国家标准对鱼进行PFAS检测。但美国环境保护署(Environmental Protection Agency)正与海军合作,准备完成一项测试方法今年。

在2019年,美国食品和药物管理局也对大西洋中部8个州的食品中16种PFAS化学物质的存在进行了自己的测试,重点是杂货店中最常见的食品,而不是当地捕捞或饲养的食品。美国食品及药物管理局在半数抽样的海鲜中检测出全氟辛烷磺酸。五大湖的鱼不包括在内。

一些研究在伊利湖鳟鱼中发现了令人不安的全氟辛烷磺酸水平。最近的一次研究发现五大湖鳟鱼PFAS浓度自西向东增加,其中伊利湖的浓度最高。平均浓度从苏必略湖的11毫微克/克到伊利湖的136毫微克/克不等。其他研究在五大湖的鲑鱼、圆虾虎鱼和其他水生物种中发现了PFAS。

欧洲食品安全局美国食品安全局(EFSA)将每周的摄入量设定为4.4 ng/g。对于一个160磅重的人来说,一整个星期食物中全氟辛烷磺酸的安全水平是332纳克/克。一份8盎司的湖鳟,11纳克/克,是这一每周限制的7倍多,而一份来自伊利湖的鳟鱼,136纳克/克的PFAS几乎是这一每周限制的100倍多。

欧洲食品安全局降低了食品中的全氟辛烷磺酸水平,因为新的研究表明,暴露于全氟辛烷磺酸会降低疫苗的效力。在冠状病毒大流行期间,欧洲食品安全局的科学家认为这是对人类健康最重要的影响。

几个州,包括密歇根威斯康辛州,现在提供了限制食用受PFAS污染的鱼类的指导方针。密歇根已经开始发布年度指南包括受污染鱼类种群的位置以及每种鱼类可以安全食用的数量。高的PFAS水平在苏必利尔湖闻导致威斯康星州官员发布了食用鱼类的建议。

几十年来国防部的污染

尽管五大湖的PFAS污染被怀疑来自数百个工业场所在整个地区,国防部是主要污染源。

美国国防部PFAS污染对五大湖野生动物的潜在威胁是一个地方性的全国性问题。这些化学物质在超过300年军事设施在美国他们可能出现在数百个其他军事地点。

在军事基地,PFAS的主要来源是水灭火膜形成泡沫,或AFFF,由国防部在20世纪60年代开发,并首先由海军和海军陆战队要求1967年.使用了几十年的AFFF遗留配方含有全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸前体,可分解为全氟辛烷磺酸和其他有毒的全氟辛烷磺酸。

国防部已经长久以来人们都知道关于PFAS污染的毒性影响。在1973美国空军的一份报告援引了AFFF对鱼类的毒性作用,并建议在饮用水中使用碳过滤器,以防止污染。随后空军和海军在1974年、1976年和1978年的报告中也提到了AFFF对鱼类的毒性影响。

1983美国空军资助的动物研究发现,一些PFAS是有毒的。在1985在美国,海军专家再次提到了AFFF对鱼类的毒性影响1989,呼吁加强对AFFF垃圾的管理。

2000美国国防部获悉,在内部研究表明AFFF对健康有危害后,3M计划停止生产AFFF。一个2001国防部的备忘录总结说,AFFF的主要成分是“持久的,生物积累的,有毒的。”几个月后,一名EPA官员向该部门重申了全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸所带来的风险。

但国防部官员又等了10年才向服役人员发出风险警报。直到2015年,它才开始采取步骤取代AFFF——尽管有1991美国陆军工程兵团建议使用无害的替代品。

在国防部推动PFAS测试

更新的pfa替代泡沫与全氟辛烷磺酸对健康的许多相同影响有关,导致国会指示该部门在2024年之前完全淘汰氟化泡沫的使用。

市场上已经有许多可替代AFFF的产品,并且已经达到了世界各地机场使用的国际航空泡沫标准。截至2019年4月,24家制造商提供了100多种无氟泡沫。

告诉国会:停止PFAS污染危机

我们需要您的帮助,以保护我们的水免受有毒的PFAS化学物质。

上个月,国防部检察长指责该部门在解决PFAS污染危机方面行动太慢。

今年夏天早些时候,参议院军事委员会在《国防授权法案》(National Defense Authorization Act)中列入了2022财政年度的条款,规定了在国防部现场进行PFAS测试和报告的最后期限,但没有规定清理的最后期限。

众议院军事委员会将于9月1日接受其版本的法案。来自五大湖州的委员会成员包括杰克·伯格曼(密歇根州共和党)、迈克·加拉格尔(威斯康星州共和党)、丽莎·麦克莱恩(密歇根州共和党)、埃莉萨·斯拉特金(密歇根州民主党)、埃莉斯·斯特凡尼克(纽约州共和党)和迈克尔·特纳(俄亥俄州共和党)。Slotkin和Turner已经提出了解决PFAS污染和国防部地点的立法,预计将对该法案提出几项修正案。

Disqus评论

相关新闻

继续阅读